FAQ |
Kalender |
2005-03-29, 09:43 | #1 | ||
|
|||
Nykomling
|
Är version 2 av Apache stabil och fungerar allt som det skall med den?
Fördelar/Nackdelar med att köra Apache2? Tacksam för svar. |
||
Svara med citat |
2005-03-29, 11:06 | #2 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2005-03-29, 12:45 | #3 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
PHP är väl ingen höjdare tillsammans med Apache 2 än väl? Det är nog den viktigaste nackdelen för Apache 2 i många fall.
|
|||
Svara med citat |
2005-03-29, 12:49 | #4 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2005-03-29, 13:45 | #5 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Inte heller jag har några som helst problem med PHP på Apache2.
|
|||
Svara med citat |
2005-03-29, 23:38 | #6 | ||
|
|||
Medlem
|
Många som inte uppfattat hur apache2 funkar.
För att sätta "the record straight": Apache2 finns med flera olika MPM - dvs olik hantering av hur man sköter trådning/forkning. MPM'n som heter "worker" är en trådad - den fungerar väldigt sällan bra med PHP men om du ska ha en apache som servar bara statiskt innehåll är den jättebra. Du kan köra Apache2 med MPM'n som heter prefork - då uppförsig apache2 precis likadant som apache1.3.x. Mitt råd: kör apache2 med prefork, så kan du köra php eller vad du vill men ändå ha en ny och stabil apache. |
||
Svara med citat |
2005-03-30, 10:47 | #7 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
1.3.x är definitivt också väldigt stabil och uppdateras fortfarande med buggfixar.
|
|||
Svara med citat |
2005-03-30, 22:24 | #8 | ||
|
|||
Medlem
|
Visst är den stabil och uppdaterad, men Apache-gänget prioriterar jobb på 2.x-serien.
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|