WN suger

Jonas, det går väl alldeles utmärkt att publicera en länk till din blogg om den innehåller information som specifikt efterfrågas för jag förutsätter att syftet är att hjälpa frågeställaren och inte att generera trafik till din blogg.

Jo jag kan hålla med om att §3 behöver revideras men jag anser inte att den hindrar det du beskriver. Visst, det är en tolkning men så är det ju med alla regler oavsett var man är - till slut kommer det till att de ska tolkas.

Detta är samma som wedge diskutera med Alex om. Jag ser hellre tydliga regler som talar om vad som gäller än att hålla på o leka balansgång med regelverket.

Speciellt om det ärnya medlemmar som kommer o ser och fattar 0.

Och har man tydligare regler och ingen balansgång så slipper ju medlemmar bli upprörda om Användare Xs inlägg får vara kvar men inte Användare Ys.

Exakt min mening. Det var exakt detta som wedge försöker få Alex till att förstå, likaså min lilla "fadäs" med InternetSweden.

Varför är man så rädd för att revidera §3? Varför inte göra en omröstning om folk tycker den bör revideras och sedan följa vad folk tycker?

Långt ifrån allt blir bättre om man gör som majoriteten tycker... I det här fallet är det nog bättre att lämna det hela öppet för tolkning. Att ha en öppen forumdel för egenreklam känns inte särskilt lyckat. Det blir väldigt mycket jobb med att begränsa spaminlägg och det kommer dessutom med största sannolikhet att inkräkta på annonseringen.

Hade det varit ett IPB forum som kom nu i veckan så hade det gått att lösa med medlemsgrupper och IP subscriptions så att man antingen bara kan se egenreklamsforumet om man tillhör en viss grupp. Sen om man måste köpa en ny användar grupp för att kunna se den gruppen eller för att slippa den kan man diskutera

Samma sak med till exempel VIP forum så kan man prenumerera på det som betaltjänst om man är intresserad

Ja, det uppskattas säkert, att kopiera andras hela blogginlägg och lägga in. Hört talas om upphovsrätt?

Ingen revidering av regel 3 är aktuell från min synvinkel. Det finns tillräckliga möjligheter att göra reklam för sina sidor i signaturen. Vill man ha bästa tänkbara egenreklam visar man sina kunskaper i form av svar eller egna trådar. Har man en bra tjänst finns det andra som tipsar om den. Jag är själv kund/har varit hos flertalet medlemmar på forumet där andra medlemmar har skrivit gott om dennes tjänst/tjänster.

Lite får man citera och ännu mer får man referera, men jag tänkte främst på källhänvisningen när det gäller andra bloggar/sidor än sin egen.
Vad som gäller få den enskilda bloggaren bestämma över, men många skriver ut att de tillåter citat med angivande av källa.