Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Hårddiskar Suger

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2003-08-28, 00:47 #1
ZNs avatar
ZN ZN är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 1 214
ZN ZN är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
ZNs avatar
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 1 214
Sanslöst dålig kvalitet det är på nya IDE-diskar idag, speciellt IBM, de är ju helt värdelösa, inte konstigt att dom har sänkt
till 1 års garanti de håller ju inte längre. Trots att jag har speglat 2 st IBM diskar med raid så crascha det. Är det någon som
kan rekommendera ett bra märke av IDE-diskar, med 3 års garanti?

Eller är det någon som har en Maxtor 40 GB eller större att sälja billigt?
ZN är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-08-28, 01:07 #2
Jens Jens är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 874
Jens Jens är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 874
Jag har 2 st IBM Desksatar 120GXP(1 inköpt över ett år sedan, den andra i slutet av förra året) som jag kör RAID på sedan december eller så.... inga speglingar utan RAID 0 heter det väl när dom är sammankopplade för snabbare överföringar?

Sen har jag en 180GXP jag köpte i våras som också fungerat felfritt! Jag antar jag haft tur. Har hört folk som haft problem med dom dära nya 180GXP diskarna .. men dom gamla har jag inte hört något dåligt om ..
Jens är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-08-28, 02:00 #3
Tobbe Tobbe är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 566
Tobbe Tobbe är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 566
Jag förstår inte alla klagomål på IBM-diskarna. Ända sedan min 8,4gigs disk har jag kört med ibm och aldrig haft problem... tummen upp från min sida
__________________
www.cellsynt.com
Tobbe är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-08-29, 02:43 #4
Filips avatar
Filip Filip är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 935
Filip Filip är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Filips avatar
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 935
Det är allmänt känt att IBM haft grova problem med sina diskar.
För några år sedan, räknades IBM som de absolut bästa diskarna på marknaden och de kraschade aldrig.
Tyvärr har den trenden vänt...
Filip är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-08-29, 14:31 #5
Bamse Bamse är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Aug 2003
Inlägg: 7
Bamse Bamse är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Aug 2003
Inlägg: 7
Jag är en känd misshandlare av hårddiskar.
Dvs min dator står och tuggar dygnet runt med just nu 3 x 120 gb + 1 x 80 gb i sig.

Kör många operationer på de konstant vilket leder till maximal slitning.
Av min erfarenhet genom tiderna måste jag hålla med om kritiken mot IBM. Okej, vissa hårddiskar håller måttet och när de gör det funkar de bra, men där är en väsentlig skillnad i gå-i-sönder-ratio skulle jag tro.

Det säger jag inte bara för att jag själv har haft 3 st IBM-diskar som har pajjat, utan det kan man även ofta utläsa på forum, har hört det från kontakter som har datorbutiker etc.

Min rekommendation faller på Seagate Barracudas nyaste diskar. Där har vi kvalité!

Har i dagsläget 5 sådana diskar körandes i olika system (PC, Linux och XBox B) ) och har aldrig haft ett endaste problem.

Tillägg på detta att Seagate iaf enligt mig har de tystaste hårddiskarna på marknaden!

Just my $0.02
Bamse är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-09-02, 18:09 #6
ZNs avatar
ZN ZN är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 1 214
ZN ZN är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
ZNs avatar
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 1 214
Ja precis, det är känt att IBM-diskar inte tåler värme.

Tack för tipset Bamse!
ZN är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-09-02, 18:23 #7
Viktors avatar
Viktor Viktor är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 663
Viktor Viktor är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Viktors avatar
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 663
Av egna erfarenheter så har jag kommit fram till att seagate fungerar bäst.
De håller helt klart längst. Dock bör ni kanske inte tro på vad jag säger då
jag inte är någon expert som gjort några tester

IBM har jag haft lite problem med. Dock kör jag bara IBM diskar just nu men
det har med priset och ganska låga krav att göra
Kommer ihåg när min IBM disk på 18GB dog efter 1.5 års användande. Det
knasiga var att jag hade alla mina e-postlistor på den disken vilket var värda
relativt många tusenlappar vid den tidpunkten. Först tänkte jag vilken tur att
jag har backup men så när jag stoppade i cd:n visade det sig att det var en
felbränning. Panik på hög nivå. Kände dock en snubbe på Linköpings universitet
som lyckades rädda filerna åt mig. Är honom evigt tacksam vill jag lova.
Viktor är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:10.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017