PR

okej hej allesammans.

Är det någonting jag har missat här? statoil.com är en engelsk sajt eller hur? Och jag hittar inga sidor på statoil.com som finns på statoil.se som är helt svensk... Jag finner en länk till Statoil Sweden och när jag klickar på den så kommer jag istället in på statoil.se. Det finns ju hur många företag som helst som har sin sajt uppbyggd på detta sätt...! hur de har en övergripande .com-sida på engelska där du sedan kan klicka in på ett visst land och hamnar på .se, .es eller .dk eller vad de nu kan vara.

Jag förstår helt ärligt inte vad det är jag missar här... kan du inte vara snäll att förklara det istället xpat? (utan att vara så otroligt otrevlig)

Grouse... jag vet inte exakt datum för när statoil.se blev bannad, jag känner bara till detta fall för att jag vid flera gånger har pratat med deras webansvarig och det var ju han som sa detta till mig.

Om du kollar exempelvis statoil-sverige så redirectar den ju till statoil.se. Så chansen är ju stor att de mkt väl har haft det domännnamet hela tiden men att de bara "använder" det numer för infon som fanns på statoil.se så att de kan få besökare från Google. Det kan mkt väl vara det som webmastern menade när han förklarade fallet för mig. Statoildetaljhandel är ju en helt annan sajt som har ett helt annat innehåll för just deras detaljhandel. Men det kan ju vara så att innehållet på denna sajt också har förändrats efter att statoil.se blev bannat.

Hur man än vänder och vrider på det så är det klart att statoil använder sig utav de sajter de har som de har indexerade nu när statoil.se är bannat. Och de andra sajterna kan väl mkt väl ha haft en helt annat funktion tidigare eller hur?

Men vi är eniga om att statoil.se är bannade väl?? Och min hela poäng med detta var ju att diskutera hur Google behandlar olika kunder olika, att BMW får ett mail och statoil får inte.

Frej: det är en intressant snurr på frågeställningen. Också värd att fundera över. Men å andra sidan... de små företagen som blir bannade utan förvarning skulle nog inte hålla med om att det var rättvist ändå.

Jag anser att ”Bannad” är fel ord att använda gällande Statoil.se - utestäng från index på grund av liknande sidor är det rätta ordet. Kikade mer på sajten och startsidorna för .com och .se

Gjorde en test på: http://www.webconfs.com/similar-page-checker.php
(här kan ni även testa denna och andra sidor för att undvika
att trilla bort från indexet.)

Svar:

http://www.statoil.se/MAR/SVG01184.nsf/html/index.html

is 100% percentage similar to

http://www.statoil.com/MAR/SVG01184.nsf/html/index.html

Det är ju rätt intressant info det här.. jag är faktikst seriöst inte helt säker på att Statoil är direkt medvetna om detta och jag har heller inte undersökt det närmare.

Enligt det Webmastern sa till mig så har de "kämpat" i snart ett år för att få statoil.se tillbaka i indexet. Men det enda som det således borde göra är att ta bort de filerna som är desamma på statoil.com som på .se? Vad gör de där överhuvudtaget? Grouse, finner du på statoil.com någonstans där du kan klicka dig fram till http://www.statoil.com/MAR/SVG01184.nsf/html/index.html ?

Och någonting annat jag undrar över, http://www.statoil.com/MAR/SVG01184.nsf/html/index.html, är ju en himla märklig sida. Vad fyller den för funktion? Kan detta var någon slags kvarleva utav en sattelitsajt som deras förra SEO-företag har byggt till dem? Adressfältet ändras inte.




http://www.statoil.se

is 13% percentage similar to

http://www.statoil.com

__________________________________________________ ______________

http://www.statoil.se/MAR/SVG01184.nsf/html/index.html

is 13% percentage similar to

http://www.statoil.com

HALLLLÅÅÅÅÅÅ, det är väl inte så man skall testa, som sagt, lär dej SEO!!

Jag har inte sagt att siterna är likadana, men alla sidor som finns under .se finns under .com

Jag har ju själv suttit i telefon med de ansvarigapå Statoil och förklarat varför...

Kajsa – det är ju en hel vetenskap hur Statoil byggt upp sina sajter och hur många urler de har och hur dessa pekar dit och hit och dom borde förstå att detta inte är bra. Ska försöka att svara dig utan att snurra till det lika mycket som dom gör med sina sajter, men det är ju sent på dan så risken är ju stor - men det jag anser är det viktigaste, är att bestämma vilken url som ska innehålla ex svenska startsidan och från den andra adressen lägga en 301:a så att den redirectar och försvinner från indexet – idag pekar de statoil.se till www.statoil.se/MAR/SVG01184.nsf/html/index.html som det också finns en .com variant på som är indexerad.

www.statoil.se
Found redirect to www.statoil.se/MAR/SVG01184.nsf/html/index.html. The Redirect is Search Engine Friendly.

http://www.google.se/search?hl=sv&rl...dex.html&meta=

Alternativa drivmedel etanol biogas och biobränsle
Alternativa drivmedel som etanol, biogas och biobränsle.
www.statoil.com/MAR/SVG01184.nsf/html/index.html

Grouse, tack för svar. Det ger ju så mycket mer när någon sätter sig ner och verkligen försöker förklara det man undrar över..... alla har inte den egenskapen.

Kajsa, du jobbar på Netpointers, ingen skulle behöva förklara en sån sak för dej!

Jag tror Google tittar på statistik från toolbaren. Gör man en Adsense kampanj ger det ju fler besökare till webbplatsen.

Hittar de något intressant på webbplatsen och klickar sig runt är jag helt övertygad om att det också är bra för SERP:en. Klickar de på annonsen eller länken i SERPEN för att sedan direkt lämna webbplatsen eller gå vidare via en annons tror jag att det är negativt.

Detta bör vara poängen med Googles toolbar.

Jag tror dock inte det här är ensamt avgörande för den här tjänsten. Rimligen genom att Blocket är en av de viktigaste webbplatserna har den manuellt kontrollerats och troligen fått ett bra trust ranking värde. Därigenom är det safe för Google att anta att webbplatsen som de länkar till på det här sättet också är seriösa och länkålder, sandbox och annat saknar betydelse. Länken slår direkt med fullkraft.

suck.

Nej, det är inte poängen med toolbaren...