FAQ |
Kalender |
2006-01-13, 13:54 | #1 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Vet inte riktigt om detta är rätt forum...
Har ett 20-tal domäner med pr 0 - 5, endel domäner har funnits sedan 2000. Får runt 7000 indexerade sidor på "site:" sökningar. Sidorna har 600.000 Visits om året och ungefär 300 inlänkar tillsammans. Nu till saken, sökmotorerna suger upp så mycket trafik så jag funderade på att blockera samtliga sökmotorer ett tag(robots alt. "noindex"). Sedan började jag fundera, varför inte försöka suga ut så mycket pengar på sökmotorerna tills man blir avstängd? Det är ju sak samma. Någon som har några förslag? Mina första tankar var att låta någon seo-firma utveckla en massa skumma strategier/dolda kataloger/osv på domänerna mot betallning. Nästa tanke var att köra någon keyword program som matchar sökordet man sökte på och presenterar sponsrade länkar. Någon som har något förslag? Värt att notera är att jag vill fortsätta driva siterna för mina vanliga besökare, det är bara sökmotorerna jag är trött på... Skicka pm om du har något förslag som du inte vill ta upp offentligt... |
||
Svara med citat |
2006-01-13, 14:45 | #2 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
I egenskap av SEO vill jag rekommendera att du inte bör spamma sökmotorerna ännu mer än vad som redan görs - tack.
|
|||
Svara med citat |
2006-01-13, 14:52 | #3 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Det går väl att sätta någon revisit historia för de största sökmotorerna iaf så slipper du att de kommer för ofta. Om du ber sökmotorerna dra åt skogen så följer nog dina besökare efter...
|
|||
Svara med citat |
2006-01-13, 15:29 | #4 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Får du för mycket besökare?
Du kan alltid skicka vidare dem till mig, så kan jag alltid göra något kul med dem |
||
Svara med citat |
2006-01-13, 15:49 | #5 | ||
|
|||
Validating
|
Byt till ett webbhotell som inte begränsar bandbredden och har gott om det.
Begränsa mindra viktiga robotar i din robots.txt Som sökmotoroptimerare håller jag med Jim (även om han är sökmotoroptimerare och inte jobbar PÅ SEO :blink: ). SEO är inte en person utan ett begrepp på engelska (och vårt företagsnamn). Inget illa menat Jim :unsure: |
||
Svara med citat |
2006-01-13, 15:54 | #6 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Hehe, ok Hans.
Jag är mer van med engelskan. |
|||
Svara med citat |
2006-01-13, 16:10 | #7 | ||
|
|||
Validating
|
Lungt
|
||
Svara med citat |
2006-01-13, 16:31 | #8 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Jag tror knappast att Thomas skulle protestera om någon använde ordet quality, så du får nog ta och tagga ned lite Hans. Kanske är detta ett nytt tillvägagångssätt för er att försöka konkurrera, men det är väldigt tröttsamt att se! |
||
Svara med citat |
2006-01-13, 17:56 | #9 | ||
|
|||
Flitig postare
|
SEO har en dubbel betydelse, både "Search Engine Optimization" samt "Search Engine Optimizer" (båda med "s" istället för "z" på brittisk engelska).
Det är sant att Hans i det här fallet exploaterar vedertagna begrepp till förmån för kommersiella intressen, men så länge det är lagligt och helt enligt reglerna samt godkänt av PRV, så är det väl mer "först till kvarn" som gäller, antar jag. Kör hårt! |
||
Svara med citat |
2006-01-14, 08:24 | #10 | ||||
|
|||||
Flitig postare
|
Många svar, lite hjälp.
Citat:
Det handar inte om att spamma sökmotorerna, det handlar om att ta tillvara på den indexering/trafik jag faktiskt får. Även om det finns noindex taggar mm har jag inga moraliska betänkligheter med att utnytja trafiken på de sidor jag uttryckligen icke bett om indexering. Tänk själv Jim, om jag skapar en tjänst som laddar ner din sida 20.000 gånger i veckan och gav dig 2 besökare. Skulle du bli glad då? Speciellt om jag säger att det ända sättet att slippa detta är att ändra på din webbplats och lägga till <!--Haha2k0iifdoblajblaj--> på alla sidor? Citat:
Citat:
Citat:
|
||||
Svara med citat |
Svara |
|
|