FAQ |
Kalender |
2005-09-27, 21:11 | #11 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Du kan se den i auction här: quality-webhost.com (jag vet att sidan ser ut som skräp).
Texten i början har en slumpgenerator och uderrubriken en annan. Listan med web hosts tas fram genom att köra en MySQL query som tar 50 slumpmässiga från en databas med 200 stycken. Tänkte göra det ännu roligare med att även ändra designen genom slumpmässighet. |
|||
Svara med citat |
2005-09-27, 21:25 | #12 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Däremot är det här inte ett förfarande som jag personligen rekommenderar, om du inte använder funktionen för annat syfte än just att lura sökmotorernas robotar. Då är det är nämligen utanför ramarna på konceptet "ärlig sökmotoroptimering". |
||
Svara med citat |
2005-09-27, 21:27 | #13 | |||
|
||||
Medlem
|
Verkar fungera alldeles ypperligt bra på din sajt Jim, men jag får inte till det på min. Var lägger jag koden? Direkt i bodyn? Är det något annat jag ska göra? Och helt vanlig text i intro.txt..?
|
|||
Svara med citat |
2005-09-27, 21:29 | #14 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
...och jag förstår fortfarande inte varför man bli bli indexerad oftare om man inte har ett innehåll som förändras (utan måste fejka förändringar för att få tätare besök)?
|
|||
Svara med citat |
2005-09-27, 21:32 | #15 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2005-09-27, 21:34 | #16 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Fast jag är lite undrande till vad sökmotorer tycker om en webbplats är uppdaterad varenda gång som fallet är med randomtext (ponera att google av någon anledning laddar om sidan med 2 sekunders intervall några gånger, borde det inte kunna bli nåt skumt resultat av det?). Borde det inte vara bättre att scripta så att texten byts med viss periodicitet, t.ex. varannan dag?
|
||
Svara med citat |
2005-09-27, 21:44 | #17 | |||
|
||||
Medlem
|
Kan det månne vara så illa att google kollar flera gånger för att upptäcka en sådan funktion? I så fall, någon som har en bra kodsnutt på varannandagsväxling?
|
|||
Svara med citat |
2005-09-27, 21:44 | #18 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Dessutom tror jag att Googlebot ser igenom eller "överser" med det här beteendet hos en webbsida i längden också. Om inte redan nu, så är det bara en tidsfråga innan det görs. När Googlebot märker att din webbsidas redaktionella innehåll har förändras, kommer Googlebot testa att besöka din webbsida oftare, teoritiskt sett i en stigande spiral. Till slut kommer Googlebot tröttna och förstå att sidans redaktionella innehåll slumpas - och den effekten du först ville uppnå kommer att upphävas. Det är inte precis som att Googlebot kommer att tro att din webbsida är intressantare än CNN bara för att det verkar som att den uppdateras oftare... |
||
Svara med citat |
2005-09-27, 21:53 | #19 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag har visserligen märkt att under perioder jag uppdaterat ofta så har sidan hoppat upp ett par placeringar i serpen för att sedan falla tillbaka när uppdateringarna åter varit lite glesare.
|
||
Svara med citat |
2005-09-27, 22:43 | #20 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Jag trycker bara på det faktum att man inte ska underskatta förmågan av att kunna analysera igenom ett beteende som syftar till att luras, av världens största enskilda ägare av information. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|