[abergman]

Ursprungligen postat av MMC

Det är inte särskilt korkat att hosta sin egen övervakning. Övervakning av tredje part har alltid problemet att det finns en Single Point of Failure, nämligen kommunikationen mellan dina servrar och tredje partens servrar. Beroende på verksamhet kan man såklart tycka att om Internetuppkopplingen går ner så spelar resten av övervakningen ingen roll, men bara för att kommunikationen mellan tredje parten och dina servrar inte fungerar så betyder det inte nödvändigtvis att inga kunder kan nå dina servrar, och då jobbar du helt i blindo.

Hostade övervakningstjänster finns det gott om. Pingdom övervakar externa tjänster, exempelvis Scout http://scoutapp.com/ har egen agent. Jag rekommenderar inte er att bygga något eget här om ni inte har något väldigt unikt att erbjuda.

Ja det är klart att det är ett problem, men hur många gånger händer det inte att hela skiten dör och du märker det inte för att din mailserver som ligger i din egen miljö inte kan skicka ut mailen/notifieringarna? :

Fördelen med att ha grejerna remote är att du alltid kan kolla om din lina utåt är uppe, och om den går ner så kan du slå på stora trumman. Det bästa är väl att ha en intern övervakning och en extern, ifall din egen går ner.