[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det finns fler du kan hoppa på som tycker likadant...

Japp, jag skriver även jag under vad tartareandesire skrev.

[Maccke]

Synd att de ska höja. Gillar .SE direkt och hade gärna legat kvar där med de få .se man har kvar

[Johan H]

Rykterna går att lönerna är påväg att höjas för samtliga anställda på IIS.

[kippex]

Ursprungligen postat av Johan H

Rykterna går att lönerna är påväg att höjas för samtliga anställda på IIS.

Det borde du väl gilla? Monetära medel ses, enligt flera organisationsteoretiker, som det bästa incitamentet för ökad effektivitet.

[col]

Att domännamn fortfarande registreras hos .SE Direkt är väl bara ett tecken på att andra registrars inte lyckats marknadsföra sig som ett säkert alternativ?

[Danielos]

Ursprungligen postat av col

Att domännamn fortfarande registreras hos .SE Direkt är väl bara ett tecken på att andra registrars inte lyckats marknadsföra sig som ett säkert alternativ?

Visst är det så, många registrarer har inte resurserna att mäta sig med .SE Direkt, och det är därför kampen blir ojämn. Å andra sidan så finns det registrarer som har resurserna, men som på pga dåligt management presterar dåligt. De största registrarerna missar alltför många gånger att förnya domäner för att stora kunder ska känna sig trygga. Detta tror jag går ut över oss andra registrarer då folk säkert tänker: Om registrar stora X missar förnyelser, då missar säkert lilla registrar x också detta, bäst jag tar .SE Direkt.

Jag tror att IIS måste börja bestraffa registrarer där folk har betalat för förnyelse men där domänen inte blir förnyad och rensa lite och skapa bättre ordning bland registrar som missköter sig, som det är nu är man rätt mjuk.

[col]

Ursprungligen postat av Danielos

Visst är det så, många registrarer har inte resurserna att mäta sig med .SE Direkt, och det är därför kampen blir ojämn. Å andra sidan så finns det registrarer som har resurserna, men som på pga dåligt management presterar dåligt. De största registrarerna missar alltför många gånger att förnya domäner för att stora kunder ska känna sig trygga.

De flesta registrars marknadsför sig med att de har lägsta priserna. Större delen av målgruppen för domännamn når man nog ut med om man har det fokuset, men de som är kvar hos .SE Direkt är nog de som värderar trygghet mer än pris.

Har själv först i år börjat flytta domännamn från .SE Direkt. Registrarn jag provar nu har redan lyckats missa att förnya ett domännamn. Det ordnade sig dock utan problem efter att jag påpekat problemet, men sådana händelser gör att man inte känner trygghet i att ha domännamnen där.

[Danielos]

Ursprungligen postat av col

De flesta registrars marknadsför sig med att de har lägsta priserna. Större delen av målgruppen för domännamn når man nog ut med om man har det fokuset.

Fast för oss har det inte varit bäst att erbjuda billigast möjliga pris för .se domäner. Vi hade för någon tid sedan det billigaste priset för .se domäner, men sedan vårt DNS-konto för att hantera DNS-inlägg och annat utökades till att även erbjuda webbutrymme och databas, så har vår domänförsäljning ökat markant, även om vi tar mer för en .se domän än de flesta andra. Eftersom vårt pris för en .se domän är rätt nära priset som .SE Direkt har, så känns det inte speciellt roligt att IIS med .SE direkt konkurrerar med sina egna registrarer. Vi har den senaste veckan haft 2 nya kunder som har haft sin domän på .SE direkt och kravet för ett kostnadsfritt webbkonto har just varit att transferera domänen till oss, och där har kunden varit tvekande i några dagar.

Men som sagt, jag förstår om folk känner sig trygga med .SE direkt, men denna trygghet måste kosta mer och får inte göra att .SE direkt priskonkurrerar med sina registrarer. Jag anser att .SE direkt inte borde tillåta nyregistreringar, men annars tycker jag priset på .SE direkt borde vara runt 250-300kr

Att sälja .se domäner är ofta en lockvara, men för oss är det mer en produkt som ingår i ett attraktivt paket, som pga i mina ögon blir mindre lockande pga för lågt pris på .SE Direkt. Alternativet är ju inte för oss att sänka priset, utifrån vår vinst/konstnadsmodell.

Inköpspriset på en domän är 79,92, och jag anser att IIS ligger nästan på lägsta möjliga pris för att kunna sälja domäner med vinst, eller är tanken att registrarer endast ska sälja domäner till inköpspris och endast använda domäner som en ren lockvara till sina övriga tjänster? ALLA domänförsäljare som enbart säljer domäner tar minst 200-250kr för .se domäner inkl. eurodns (28Eur). I den aspekten så måste ju det anses att IIS subvensionerar domäner vid ett pris av 180kr, vilket är mycket negativt för andra registrarer.

Eftersom .SE Direkt finns och efterfrågas så innebär detta att behovet av dom finns, pga dålig kvalitet på registrarer. Då undrar man om inte ISS har misslyckats med sin omläggning?

Mitt råd till IIS är att lägga ner .SE Direkt och se till att kvaliteten ökar markant på registrarerna så folk känner sig minst lika säkra som med .SE Direkt.

[col]

Ursprungligen postat av Danielos

Men som sagt, jag förstår om folk känner sig trygga med .SE direkt, men denna trygghet måste kosta mer och får inte göra att .SE direkt priskonkurrerar med sina registrarer. Jag anser att .SE direkt inte borde tillåta nyregistreringar, men annars tycker jag priset på .SE direkt borde vara runt 250-300kr

Priset för nyregistrering från .SE Direkt ligger ju på 440kr + moms, så det är t.o.m. högre än ditt önskemål.

Jag tror för övrigt att du är inne på rätt spår att domännamn säljs till lockpriser för att sälja webbhosting och liknande kringtjänster. En anledning till att .SE Direkt känns som ett tryggt val kan ju vara att de endast sysslar med försäljning av domännamn. De flesta andra registrars är webbhotell som också säljer domännamn för att locka fler kunder till deras webbhotell. Om verksamheten är fokuserad på domännamn så uppfattas det nog som ett tryggare val. Webbhotellens fokus är ju hosting.

[eng3l]

Det vore intressant att veta om .SE Direkt går med vinst eller inte, finns sådana siffror tillgängliga Peter?