[FredrikMH]

Det är nog svårt att dra en gräns vad som är "Top of the line" och vad som inte är det. Men det hade varit kul med en tråd som tar upp de absolut bästa webbdesigners / webbyrårer ur ett grafik-perspektiv. Vem är ledande på fronten och vem kan man vända sig till om man vill ha det där absolut bästa och är beredd att betala för det.

Jag tänker börja med den ryska webbyrån som alltid får mig att häpnas. Det visar också lite på vilken nivå jag vill att denna tråden lägger sig på. För att nämnas här krävs något extra...

Flash-sida
Portfolio (HTML) - Webbdesign - Klicka på ikonen och sedan på bilden till höger för att få se det verkliga verket
Galleri (HTML) - Photoshop/3D-gallery

Kostnad?
Jag har aldrig använt mig av dem och jag är tveksam till om de jobbar utanför Ryssland över huvudtaget. Men jag vill minnas (vilket kan vara fel) att deras Abyss-design kostade 14.000 EUR och det var nu några år sedan.

[taz76]

Smaken är som baken - delad Snygg sida den the abyss men tja, det passar ju inte till allt precis.. Ett företag som är ute efter en funktionell sida lär inte tycka en sådan design är speciellt snygg

[FredrikMH]

Originally posted by taz76@Aug 8 2009, 22:27
Smaken är som baken - delad Snygg sida den the abyss men tja, det passar ju inte till allt precis.. Ett företag som är ute efter en funktionell sida lär inte tycka en sådan design är speciellt snygg

Passar perfekt till det och går du igenom deras portfolio så hittar du mer "vanliga" designer också. De kan sina saker i alla fall...

[Jawn]

Ja de är ju inte kassa direkt http://www.pirogov.ru/image/works/021_big.jpg

http://pirogov.ru/1/asteri_talasso.jpg

[Conny Westh]

Samtliga tre sidor du räknade upp är ju diskvalificerade by default eftersom deras webbsidor dels är upbyggda med flash dels helt saknar användbarhet för användaren.

Dessutom var sidorna riktigt sega att ladda i webbläsaren.

Vid grafisk design av webbsidor är det viktigt att fokusera på vad som tillför användbarhet till användaren, inte att de ska använda alla möjliga grafiska tekniker som står till buds i designverktygen.

De uppräknade sidorna bryter mot flera grundläggande designprinciper:

- Svårläst text
- Svårbegripliga ikoner (helt obegripligt om du frågar mig)
- "Obekväma" färgkombinationer som tröttar ut ögonen
.
.
.

Grundläggande principer för den grafiska designen är att den ska underlätta användbarheten för användaren så webbplatsen blir helt intuitiv att använda och känns vilsam för ögonen.

[htiawe]

Nu tror inte jag att vi riktigt kan bedöma huruvida sidorna är segladdade då de hostas i Ryssland (även om de gick snabbt att ladda för mig) samt om texten är lättläst - eller är jag den enda som inte kan ryska?

Jag tyckte det var några helt enormt snygga sidor som visar att de har mer rutin än att bara göra standardtemplates med två kolumner och en web 2.0-logga.

[tartareandesire]

Jag vet inte, jag. Rent konstnärligt är exemplen riktigt imponerande men till 99% av alla webbplatser så är ju designen relativt värdelös. Till spel passar de alldeles utmärkt men i övrigt är de nog inte mycket att ha.

Användarvänlighet är oerhört viktigt som Conny mycket riktigt påpekade men glöms tyvärr ofta bort, både av designers och utvecklare. Det brukar skanderas att webben är till för alla men i praktiken så är det inte alltid på det viset.

[Althalos]

Är av exakt samma åsikt som ConnyWesth. Jag kan bara hålla med om att det är bra grafiker, inte webdesigners. Kan ta med ett exempel... jag gillar Twitters design. Den är inte jättegrafiskt avancerad, men jag gillar den. Han som designade den, Vitor Lourenco, har följande personliga hemsida: http://vlourenco.com/

Det är också en bra design, inte avancerad, men ändå snygg. Men om vi ska prata bra webbdesignbyråer så tkr jag är Viget Labs är rätt grymma. Det lyckas alltid hitta rätta känsla till den typ av hemsida de försöker göra. Deras portfolio är här:
http://www.viget.com/work

[FredrikMH]

Originally posted by FredrikMH@Aug 8 2009, 15:50
Men det hade varit kul med en tråd som tar upp de absolut bästa webbdesigners / webbyrårer ur ett grafik-perspektiv. Vem är ledande på fronten och vem kan man vända sig till om man vill ha det där absolut bästa och är beredd att betala för det.

Jag håller med om att allt krims-krams som ni tar upp är viktigt och ingår i en designers arbete. Men nu handlade tråden inte om HTML/Flash, typsnitt etc. Det handlar heller inte om vad som är bäst för besökarna/användarna. Så fortsatt diskusion kring det kan föras i en seperat tråd...

Exempel på designer de gjort som inte är överdriva, men som ändå visar deras talanger i Grafik:
http://www.pirogov.ru/image/works/030_big.jpg
http://www.pirogov.ru/image/works/Matras_1000.jpg

De är väldigt duktiga på det de gör, ni vet vad det är jag eftersöker så försök hålla topic på era posts till det.

[Alan]

Originally posted by Althalos@Aug 10 2009, 01:18
Är av exakt samma åsikt som ConnyWesth. Jag kan bara hålla med om att det är bra grafiker, inte webdesigners. Kan ta med ett exempel... jag gillar Twitters design. Den är inte jättegrafiskt avancerad, men jag gillar den. Han som designade den, Vitor Lourenco, har följande personliga hemsida: http://vlourenco.com/
Det är också en bra design, inte avancerad, men ändå snygg. Men om vi ska prata bra webbdesignbyråer så tkr jag är Viget Labs är rätt grymma. Det lyckas alltid hitta rätta känsla till den typ av hemsida de försöker göra. Deras portfolio är här:
http://www.viget.com/work

Fantastiska designer det där!

Håller med om att designer inte bara ska va vara fina, utan de måste fungera. Själv tycker jag att det ska vara "harmoniskt", det ska vara: enkelt, tydligt, bra färgsatt och en tydlig struktur på hela webbplatsen.