Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Jag använder aldrig class, är det fel?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2008-06-27, 10:15 #41
Hjalmarsson Hjalmarsson är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2008
Inlägg: 98
Hjalmarsson Hjalmarsson är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2008
Inlägg: 98
OjOj! här var det allt livat.

Håller mig till huvud inlägget så får ni andra fortsätta eran livad diskusison.

Först och främst undvik "inline styles" (css i markupen), pga grund av som någon annan tidigare nämnt för "specificityn", tänk på dom som måste modifiera skiten! det är ett jävla helvete

Man strävar väl efter en väl utformat sida så optimal som möjligt att bara använda ID's då är inte optimalt. kan dra till med ett kod exempel också.

Då gäller det att sätta en "active" tab/meny länk, istället då för att behöva böka till det med att sätta en klass på enskilt element på enskild sida så är det väl lite smidigare att bara definera det i bodyn.

Blir ju ännu smidigare om man då kör med ett backend också som includerar tex din "header", dynamiskt och sköter sig självt.

.CSS
Kod:
/* defining active nav buttons in our body element */
body.about #about,
body.executive_team #executive_team,
body.partners #partners,
body.network_coverage #network_coverage,
body.product_and_services #product_and_services,
body.contact #contact{
	background-position: 0 -42px;
}
.HTML
Kod:
<body id="index" class="about">
	
	<ul id="mainNav">
   <li><a id="about" href="sub-page.htm">Home</a></li>
   <li><a id="executive_team" href="sub-page.htm">Location</a></li>
   <li><a id="partners" href="sub-page.htm">Facilities</a></li>
   <li><a id="network_coverage" href="sub-page.htm">Activities &amp; Attractions</a></li>
   <li><a id="product_and_services" href="sub-page.htm">Gallery</a></li>
   <li><a id="contact" href="sub-page.htm">Gallery</a></li>
	</ul>
Kan bli en smula mer kod, men är det värt det? användarvänlighet mot några bytes? klart som fan det är.

Nu när du skriver en guide så tycker jag du ska inrikta dig i tankesättet bakom css istället alldeles för som så många andra uppmanar folk att definera allt som finns i markupen, som när man själv började(de var ett par år sen) vart man ju galen på "specificityn", så att där tycker jag du ska starta tillsammans med "decadent selectors".

CSS är inte avancerat bara det att folk har en tendens att göra det svårare genom att ta genvägar istället för att ha en fin och trevlig "markup" (så det inte blir nå påhopp, så menar jag ju att det går hand i hand^^).

Förlåt för alla engelska termer, är inte varje dag man diskuterar det på svenska.
Hjalmarsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-06-27, 12:50 #42
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av Hjalmarsson
Först och främst undvik inline styles (css i markupen), pga grund av som någon annan tidigare nämnt för specificityn, tänk på dom som måste modifiera skiten det är ett jävla helvete

Citat:
Ursprungligen postat av Hjalmarsson
Förlåt för alla engelska termer, är inte varje dag man diskuterar det på svenska.
Va? Din svenska som är så vacker =)

Akta dig så du inte blir ytterligare en viktigpetter
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-06-27, 14:21 #43
Hjalmarsson Hjalmarsson är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2008
Inlägg: 98
Hjalmarsson Hjalmarsson är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2008
Inlägg: 98
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire
Citat:
Originally posted by -Hjalmarsson@Jun 27 2008, 10:15
Först och främst undvik inline styles (css i markupen), pga grund av som någon annan tidigare nämnt för specificityn, tänk på dom som måste modifiera skiten det är ett jävla helvete


Citat:
Ursprungligen postat av Hjalmarsson
Förlåt för alla engelska termer, är inte varje dag man diskuterar det på svenska.
Va? Din svenska som är så vacker =)
Akta dig så du inte blir ytterligare en viktigpetter
Håller med svordomar är fint, bara dom sägs rätt och till rätt person (nu var det dock inte till nån enskilt person men iaf), gillar dock särskrivningen mer, "pga grund av" hur lyckas man? ^^

Smällen man får ta isf, för att bidra lite kunskap åt folket i guess.
Hjalmarsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-07-10, 22:16 #44
terbon terbon är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 69
terbon terbon är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 69
Men shit! Ni behöver i näst intill INGA fall en klass på en vanlig webbsida.

Ge mig gärna ett bra exempel på när det behövs.

Kom åt saker genom #content #news-ticker ul o.s.v. istället, var specifika. HA REN KOD!
terbon är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-07-10, 22:53 #45
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Originally posted by terbon@Jul 10 2008, 22:16
Men shit Ni behöver i näst intill INGA fall en klass på en vanlig webbsida.
Ge mig gärna ett bra exempel på när det behövs.
Kom åt saker genom #content #news-ticker ul o.s.v. istället, var specifika. HA REN KOD
Nu är du ute och cyklar. Diskussionen har inte särskilt mycket med ren kod att göra utan det handlar mest om ren funktionalitet. Det är väldigt ofta bra med klasser när det gäller formatering. Id är främst av intresse när det gäller den övergripande layouten samt när man behöver komma åt elementen via Javascript
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-07-11, 10:22 #46
wizzos avatar
wizzo wizzo är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 424
wizzo wizzo är inte uppkopplad
Flitig postare
wizzos avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 424
Citat:
Originally posted by Thir13teen@Jun 5 2008, 03:05

Grejen är att jag skriver en guide om CSS för nybörjare och det vore så mycket skönare kunna att skriva "använd ID" istället för "använd ID då och då och annars Class" i denna guide där läsaren redan har fullt upp med att lära sig nya saker.

Keep 'em coming.
Av alla CSS tutorials som jag har läst dem senaste 3 åren så har jag svurit hela vägen på CSS. Tills jag fick tips om hemsidan htmldog.com. Som CSS nybörjare skulle jag ha undvikit massor av problem om jag fick den här i handen före alla andra guider på nätet.
http://www.htmldog.com/guides/cssintermediate/classid/
wizzo är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-07-11, 12:51 #47
dAEks avatar
dAEk dAEk är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 678
dAEk dAEk är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
dAEks avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 678
Citat:
Originally posted by terbon@Jul 10 2008, 22:16
Men shit! Ni behöver i näst intill INGA fall en klass på en vanlig webbsida.

Ge mig gärna ett bra exempel på när det behövs.

Kom åt saker genom #content #news-ticker ul o.s.v. istället, var specifika. HA REN KOD!
Det finns lägen då id:n är rätt och det finns lägen då klasser är bättre. Det finns inget svar som gäller för alla typer av sidor. Jag tycker att man kan jämföra med OOP, tänket alltså. Med klasser kan man ärva och abstrahera så att koden blir lättare att både läsa och underhålla. Men det är kanske en smaksak.

I övrigt håller jag med tartareandesire.
dAEk är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-07-14, 10:37 #48
terbon terbon är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 69
terbon terbon är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 69
Jag försöker alltid följa http://exscale.se/archives/2007/11/2...id-per-module/ . Detta är mest för att du i väldigt många fall inte behöver en klass, utan kan komma åt de genom att ha nästlade id:n, med ex. p-taggen.

Varför ha det såhär:

Kodexempel1
CSS
#top {
background-color: #ccc;
padding: 1em
}

.intro {
color: red;
font-weight: bold;
}

HTML
<div id="top">

<h1>Chocolate curry</h1>

<p class="intro">This is my recipe for making curry purely with chocolate</p>

<p class="intro">Mmm mm mmmmm</p>

</div>


När du kan ha det såhär:
CSS
#top {
background-color: #ccc;
padding: 1em
}
#top p {
color: red;
font-weight: bold;
}

HTML
<div id="top">

<h1>Chocolate curry</h1>



This is my recipe for making curry purely with chocolate</p>



Mmm mm mmmmm</p>

</div>
terbon är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-07-14, 11:04 #49
martines avatar
martine martine är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 767
martine martine är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
martines avatar
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 767
Citat:
Originally posted by terbon@Jul 14 2008, 10:37
Jag försöker alltid följa http://exscale.se/archives/2007/11/25/one-...-id-per-module/ . Detta är mest för att du i väldigt många fall inte behöver en klass, utan kan komma åt dem genom att ha nästlade id:n, med ex. p-taggen.
Bra exempel, i allmänhet verkar css-kunskaperna vara ganska usla verkar det som.

Det finns så mycket mer man enkelt kan åstadkomma.

Exempelvis:
Länkar (inte ankare) som inte ligger i textblock
Kod:
div>a[href] {display: block; text-decoration: none; border-bottom: 1px dotted red}
Första stycket efter h1-rubrik i contentdelen ska vara i fetstil och med större avstånd:
Kod:
div#content h1+p {margin: 1em 0; font-weight: bold}
h2-rubriken ska vara dubbelt så stor om den är första innehållet:
Kod:
div#content h2:first-child {font-size: 200%}
Egentligen kan man göra nästan hur komplicerade regler som helst nästan helt utan att använda class. Enda nackdelen är att mer avancerad css inte fungerar i IE 6 men de som fortfarande använder IE6 brukar inte vara så kräsna användare så det ställer sällan till problem.
martine är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-07-14, 12:56 #50
terbon terbon är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 69
terbon terbon är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 69
Citat:
Originally posted by martine@Jul 14 2008, 11:04
Egentligen kan man göra nästan hur komplicerade regler som helst nästan helt utan att använda class. Enda nackdelen är att mer avancerad css inte fungerar i IE 6 men de som fortfarande använder IE6 brukar inte vara så kräsna användare så det ställer sällan till problem.
Fast det finns ju också Dean Edwards IE7.js och IE8.js http://code.google.com/p/ie7-js/ . Funkar bra.. tänk på att sätta en sån
Kod:
  <!--[if lt IE 8]>
  <script src="js/IE8fix.js" type="text/javascript"></script>
  <![endif]-->
Funkar helt perfekt, det kan sega ner sidan väldigt lite, men detta isåfall för de som använder sopiga browsers
terbon är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:07.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017