[efa]

Originally posted by Henrik websnickrare@Nov 6 2003, 14:49
Jag tänker nog fortsätta med mina div + css... possition absolute säger jag bara!!! :lol:

Vad är den övervägande fördelen att använda css istället för tabeller? Förutom att man själv kanske upplever det enklare)

Själv använder jag nämligen (fortfarande) tabeller friskt och ser inte riktigt någon anledning att sluta.

[Henrik websnickrare]

Enklare för en själv ja. Går snabbare.

[Henrik websnickrare]

Det går ju också med javascript att gömma och visa div-taggar som styr med css.
Vet inte om man kan gömma och visa innehåll i en cell med javascript. Tror jag inte.

Men div-taggar och css har du zindex... du kan lägga saker över varandra!

[efa]

Besökaren går alltid (nästan) före mig som utvecklare. Så finns det inga fördelar för besökaren att sidan är gjord med css istället för tabeller så ser jag fortfarande ingen anledning att övergå till css.

[Henrik websnickrare]

Efa.... läs vad jag skrev först.

"Om du nu ska blanda in css............ varför inte gå hela vägen..."

[efa]

Originally posted by Henrik websnickrare@Nov 6 2003, 17:01
Efa.... läs vad jag skrev först.

"Om du nu ska blanda in css............ varför inte gå hela vägen..."

Läs det jag skrev nyss. Så länge jag inte ser någon fördel för besökaren att "gå hela vägen" med css, så gör jag det inte.

[Henrik websnickrare]

Snälla läs hela tråden innan ni skriver något... så man liksom slipper dra allt en gång till.

EFA... css har många fördelar. Och om man väl blandar in det så kan man lika gärna nyttja det fullt ut.
Du verkar inte riktigt förstå vad jag menar? När jag säger blanda in så menar jag att man drar ner
browser kompabiliteten. Om man nu gör det så kan man dra nytta av css fullt ut.


Men visst du är webdesigner (som 3 miljader andra killar) så du vet väl bäst.

[Henrik websnickrare]

CSS är mer tvingande än vad html är. Html består av fysiska och logiska taggar. Dom fysiska är tex <i.
Det som står mellan <i blir italic, punkt slut. Logiska taggar är tex <em, det ger utrymme för webläsare att
tolka som dom vill. Det finns gott om logiska taggar.
Detta var kanske bra i tidernas begynnelse (och funkar även idag till enklare sidor)
när man hade en vit eller grå sida med svart text och lite bilder här och där.

Nu för tiden vill i allafall jag ha mer kontroll över layouten. Det får jag med css.
Så jag drar nytta av css fullt ut. Inom ramarna för standarden såklart.

[Anders]

Originally posted by Henrik websnickrare@Nov 6 2003, 17:05
När jag säger blanda in så menar jag att man drar ner
browser kompabiliteten. Om man nu gör det så kan man dra nytta av css fullt ut.

Tycker du pratar mycket om browser kompabilitet. Idag stödjer ju största delen webbläsare CSS, dessutom är det ju IE >5 som används till stor del. Vad har du för besökskrets där du måste ta hänsyn till CSS kompabilitet? Jag använder CSS på min sida, men nog ser den bra ut... även i Lynx.

[efa]

Originally posted by Henrik websnickrare@Nov 6 2003, 17:05
Men visst du är webdesigner (som 3 miljader andra killar) så du vet väl bäst.

På den nivån tycker jag inte det är värt att diskutera. Jag har följt tråden från början minst lika bra som du. Ursäkta mig så hemskt mycket att jag ställde en fråga. Jag drar mig nu ur den här tråden.