[Ara]

Ursprungligen postat av SimonP

Jo, det har du rätt i, de största pengarna hamnar på marknadsföringen.

Och på säkerhet.

[SimonP]

Originally posted by Ara@Jul 24 2009, 15:09
Och på säkerhet.

Nej jag tror marknadsföringen blir klart dyrare, med tanke på konkurrensen.

[Ara]

lite OT heter det inte "We write code that makes the whole world sing" eller syftar du på nån speciell kod?

[WeaZear]

Eftersom typ alla nätcasinon jag känner till använder i stort sett samma spel, Betsson, Betsafe, MrGreen, PlayCherry osv. så antar jag att det finns nåt företag de "leasar" dessa spelmaskiner hos?

[Draqir]

Algoritmen de flesta kasinon verkar använda är för övrigt ganska enkel. Kollade upp patenten lite noggrannare.

Ta ett tal x och använd som seed, t.ex. tiden på dagen i mikrosekunder om det är det första talet.
Multiplicera talet med y och dividera med modulus z
Kvoten som blir kvar blir talet p,
P multipliceras så att det fås upp inom rätt gränser
Använd talet P som seed och kör runt det hela tiden för att förhinda mapping. (Detta är för varje hjul). Det är den grundläggande principen, sen måste man hitta på ett sätt för att köra blanka, rätt procent av "utbetalning". Men det är inte särskilt svårt.

[Draqir]

Originally posted by tartareandesire@Jul 24 2009, 14:30
Inte för att klaga men grundläggande flervariabelanalys kan varje civilingenjör =) Assembly-språk är egentligen inte så svåra men det är jobbigt och tråkigt.

Du bör nog inte söka på WN efter detta dock då det inte handlar så mycket om webbutveckling. Om du inte samarbetar med någon får du vara beredd att lägga ut ganska mycket pengar.

Givetvis, grundläggande flervariabel så som stokes, greens teorem, jacobianer, nivåkurver, diffrentiering i flera variabler etc är inte särskilt svårt att förstå. Men ibland kan det bli lite jobbigt när man ska försöka förstå att t.ex.

f(x,y,z) = ((x xor 0^x) xor (0 xor 1^x) ^ y) xor ((0 xor 1^x) xor (1 xor 1^x)^y)^z är samma sak som f(x,y,z) = (1 + xy + xz + yz + xyz) mod 2

Assembler är helt onödigt för detta ändamål.

Om det inte framgick så var det för själva teorin för att förhindra t.ex. mapping. Men visst det räcker om man förstår principerna som har bevisats över 60 år tillbaka. Repeterande sekvenser etc.

[Lyx]

Teorin för enarmade banditer och liknande är inte alls särskilt svår. Inte assembler heller för den delen som någon skrev

[SimonP]

Originally posted by Ara@Jul 24 2009, 15:46
lite OT heter det inte "We write code that makes the whole world sing" eller syftar du på nån speciell kod?

Nej, det heter inte så, det är väl bara att Googla så ser du:
http://www.google.com/search?hl=en&q=%22We...2&aq=f&oq=&aqi=
Du är själv på hela Google med din meningsuppbyggnad

Korrekt:
http://www.google.com/search?hl=en&q=%22We...2&aq=f&oq=&aqi=

[Ara]

Ursprungligen postat av SimonP

Nej, det heter inte så, det är väl bara att Googla så ser du:
http://www.google.com/search?hl=en&q=%22We...2&aq=f&oq=&aqi=
Du är själv på hela Google med din meningsuppbyggnad

Korrekt:
http://www.google.com/search?hl=en&q=%22We...2&aq=f&oq=&aqi=

Och din ger 7 träffar?

"the code" bestämd form singular. Du syfta alltså på en bestämd kod (som ni kanske skrev för 5år sedan) och inte all kod ni skriver eller kommer att skriva .... OK då fattar jag.

[SimonP]

Originally posted by Ara@Jul 26 2009, 17:20
"the code" bestämd form singular. Du syfta alltså på en bestämd kod (som ni kanske skrev för 5år sedan) och inte all kod ni skriver eller kommer att skriva .... OK då fattar jag.

Meningen syftar inte bara på mitt företag, det är en mer generell tolkning:

Vi (som är programmerare) skriver koden som gör att världen fungerar.