[Globe]

Hej

Jag undrar om ni kan ge era synpunkter om CMP annonsering, kan ge ett exempel
CMP (vad jag förståt är det per 1000 besökare som ser din annons) Jag har kollat runt lite, såg bla att directconnect hade 100 000 "visningar" för 300$ , jag har ingen anning om vad click trough man kan tänka sig få på sån traffik, jag förstår att det beror ju på vad man har för site att annonsera med.

Ger eran syn på cmp och erfarenheter tack!




"stavar dåligt vet det"
:unsure:

[Ludvig]

Det stämmer, 'Cost Per Thousand Impressions' avser kostnaden per tusen visningar.
Vilken kategori tillhör hemsidan/produkten du önskar annonsera?

Är avsikten att bygga ett varumärke och exponera ett namn eller en logotyp bör du betala per CPM. Vill du få resultat direkt (besökare, köp av produkt/medlemskap) bör du använda CPC eller betala för LEADS.

Tyvärr finns det flertalet annonsörer som annonserar med CPM-banners och betalar för CPC. Men allvarligt, vem klickar på ett logotyp?

Det kan kännas oschysst att betala CPC för grafiska banners då det blir många gratisvisningar för annonsören. Där tycker jag Googles adwords är ett mer rättvist exempel.

[Clarence]

Vid CPM-annonsering måste annonsören känna till annonseringsplatsen och publiken för att veta vad dess annonsering ger tillbaka.

Vid CPA-/CPC-annonsering måste webbsidans ägare känna till annonsören och attraktiviteten hos bannern eller produkten för att veta hur pass lönsamt det är.

Tycker denna förenkling sammanfattar vilka fördelar och nackdelar typerna innebär rätt bra.

[Thomas]

Jepp och siten måste kunna leverera mängden köpta imp's i tid annars går det så här ...

http://www.wn.se/_uload/sent.gif

WN