[mersault]

Nu har vi väl kapat tråden totalt från Kimz, men jag tänkte svara ändå.

Hofvet>> Jag har två css-filer där det skiljer några rader i den som är för IE, inget värre... De tre små knapparna hade jag inte gjort själv. Nu gjorde jag om dem till png, det tog ca 90 sekunder och de blev ca en fjärdedel av den storlek de var innan!

Jag använder Gimp, Paint Shop Pro och Photoshop, och har inte märkt att det skulle vara svårare/krångligare att spara PNG där. Hur det är om man använder andra program kan jag inte uttala mig om... Men därför kan jag heller inte hålla med om dina punkter eftersom jag aldrig märkt de problemen.
Och de bilder jag har jobbat med så har dom enligt min uppfattning 95% av gångerna varit mycket mindre som png.
Visst, IE6 klarar inte av Alpha, men IE6 är ju gammalt och borde inte vara någon referenspunkt för vad som är ett bra bildformat för webben eller inte (jag förstår att du inte menade på det sättet utan att majoriteten av webbläsarna är IE6). Givetvis är det dumt att använda png med mycket alpha på webben eftersom det kommer se dåligt ut i IE6.


Kan inte heller se http://www.beback.se. Verkar som det är något fel med namnservrarna ?