[eg0master]

Antalet AK4r på vift från hemvärnet är mycket få i dagsläget. Under de senaste åren rör det sig om en handfull (läs ensiffrigt) mängd AK4r och det beror inte på att kriminella tycker det är "töntigt" med AK4r utan att vapenlåset är väldigt effektivt. Det är många AK4r som kasseras varje år då HV-soldater sätter i låset på ett felaktigt sätt. Låset är extremt kännsligt för yttre påverkan.
Till detta skall läggas att långt ifrån alla HV-soldater har vapen hemma. Alla bostäder besiktigas och de som bor på ett olämpligt sätt (eller i ett olämpligt område) får inte ha vapen hemma. Många vill inte ens ha vapen hemma.

[Xamda]

Nu tar jag massmediala siffror med en nypa salt, men enligt en artikel i DN idag stjäls 20 AK4r om året. Vad man inte nämner är om dessa är brukbara eller ej.

Skulle tro samma sak som nämnts tidigare här att det ärrätt knepigt idag att få tag på en AK4.

Det är betydligt enklare att få tag på ett jaktvapen eller ett illegalt vapen från öst, förutsatt att du har kontakkterna (men där är det ännu mer knepigt med att få ammunition oftast).

Angående ammunition så vet jag åtminstone ett par hemvärnsmän (de jag känner) som har ammunitionen hemma. Det verkar ju rätt meningslöst att ha ett vapen hemma som inte har ammunition, vad tillför det...? Då kan man lika gärna centrallagra vapnen.

[vco-systems]

Vad är det för mening att de får ha vapen hemma om de inte får ha ammunition....
Om de ändå måste hämta ut ammunition om det händer något kan de ju lika gärna hämta vapnen samtidigt....

[eg0master]

De hemvärnsmän som har ammunition hemma bryter mot förvaringsbestämmelserna och skulle sannolikt kunna straffas och/eller uteslutas för det.

Och nej i storstäderna är behovet av vapen hemma litet. Ute i glesbyggden kan det dock vara så att man har 20 mil till närmaste lämpliga förvaringsplats och då behövs vapnet hemma för att enklare kunna öva. Alternativet är att högre chefer hämtar ut vapen (samtidigt som ammunitionen), men det är betydligt enklare att transportera 8000 7.62 än 40st AK4r.