FAQ |
Kalender |
2009-11-11, 14:37 | #1 | ||
|
|||
Medlem
|
http://www.resume.se//nyheter/2009/1...ade-30-000-kr/
Det går rätt bra för deras tjänst. Köpte v i d e o f y.se för ett tag sedan i samband med spotify-hajpen. Frågade v i d e o f y.me om de ville köpa till ett billigt pris men fick ett nej för att de ansåg att deras adress är deras varumärke, .se behövs inte. Borde de inte vara smart att oxå ha .se och peka till .me? Vad tycker ni? |
||
Svara med citat |
2009-11-11, 15:41 | #2 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Hade jag varit dem hade jag tagit alla de vanligaste - oavsett. Att köpa loss dem dock - beror ju helt på priset.
|
||
Svara med citat |
2009-11-11, 15:58 | #3 | ||
|
|||
Medlem
|
Mitt pris var ett 4-siffrigt, så de borde ha nappat tycker man.
|
||
Svara med citat |
2009-11-11, 16:25 | #4 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Verkar vara en intressant och seriös satsning så det kan man tycka är resonabelt. Dock är det så att alla som kör startups har begränsad pengasäck och man måste göra tunga prioriteringar.
|
||
Svara med citat |
2009-11-11, 18:22 | #5 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Att köpa en domain.se för att sedan få ägaren till domain.me att köpa ens domän för ett överpris är bara jävligt idiotiskt.
Denna frågan har varit uppe här ett antal gånger. Med handen på hjärtat, jag hade högre tankar om dig specialdelivery... Tex. vi har historien om cocacola.me |
||
Svara med citat |
2009-11-11, 18:27 | #6 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Nej, han köpte den i samband med spotify och sedan om en tjänst uppkommer med namn som är relaterat till en domän som man redan äger så kan man väl tänkas erbjuda dem domänen? |
|||
Svara med citat |
2009-11-11, 18:34 | #7 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Kod:
Domain ID:D317665-ME Domain Name:VIDEOFY.ME Domain Create Date:12-Dec-2008 14:30:09 UTC Domain Last Updated Date:17-Feb-2009 14:52:40 UTC Domain Expiration Date:12-Dec-2009 14:30:09 UTC Kod:
state: active domain: videofy.se holder: lhu5394-643251 admin-c: - tech-c: - billing-c: - created: 2009-05-28 modified: 2009-05-31 expires: 2010-05-28 |
||
Svara med citat |
2009-11-13, 09:43 | #8 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
En skillnad mellan mig och cocacola.me tråden är att 'Coca-Cola' är ett registrerat varumärke samtidigt som att 'Videofy.me' är det registrerade varumärke. Big difference. Senast redigerad av AdamBergkvist den 2009-11-13 klockan 09:45 |
||
Svara med citat |
2009-11-13, 10:32 | #9 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
En skillnad mellan mig och cocacola.me tråden är att 'Coca-Cola' är ett registrerat varumärke samtidigt som att 'Videofy.me' är det registrerade varumärke. Big difference.[/QUOTE]
Sista jag snackade med prv så kan man alltså inte registrera ett domännamn som varumärke. Tror knappast att de har lättat på den regeln. |
||
Svara med citat |
2009-11-13, 15:59 | #10 | ||
|
|||
Medlem
|
Du har säkert rätt. Men deras bolag går under namnet 'Videofy.me' och varumärket 'Videofy' är inte registrerat. Om vi skulle leka med tanken att jag har begått ett omedvetet brott, ska inte företaget som styr domänen www.videofy.com till sin hemsida vara tvungna att ge bort domänen?
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|