Visa ett inlägg
Oläst 2008-06-12, 16:58 #18
sasserdudes avatar
sasserdude sasserdude är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 569
sasserdude sasserdude är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
sasserdudes avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 569
Citat:
Ursprungligen postat av Jonathan P
Citat:
Originally posted by -sasserdude@Jun 12 2008, 15:18
Citat:
Originally posted by -Jonathan P@Jun 12 2008, 15:10
Citat:
Originally posted by -sasserdude@Jun 12 2008, 14:43
Citat:
Ursprungligen postat av emilv
Jag brukar förespråka att det i alla fall ska vara möjligt att titta på sajten i oväntade upplösningar. Min nya Asus Eee PC har till exempel upplösningen 800x400
Och så är det långt ifrån alla som kör sin webbläsare i maximerat läge.
Långt ifrån alla? menar du pensionärerna som inte vet vart maximeringsknappen sitter eller?

För dagens webbläsare använder flikar och ja alla ja känner kör med flikar och har maximerat. eller så har dom öppnat flera rutor men alla är maximerade,.

samt när jag gick i skolan och där var det IE5 och 6 på den tiden och då hade alla maximerat också..

Du har fel. Långt ifrån alla har sitt webbläsarfönster maximerat när man surfar...

okej, knepigt.. hur har ni fått den statistiken då?

Jag vet hur jag själv surfar på min 24" skärm med upplösning 1920 px * 1200 px. Det skulle vara helt meningslöst att maximera alla fönster när man jobbar med en sådan upplösning...
inte många som kör med sådan hög upplösning...

och då antar ja du har tft.. för om du haft CRT och haft så hög upplösning så måste man ha 85hz minst om man inte vill få dåliga ögon... för är det något som får folk att se dåligt så är det folk som sitter och stirrar sig blinda på skärmar som har lägre hz än 75.

Så ja tror att 1024 är den upplösning man skall anpassa till idag.. men om du då kör 1920 så ser du hela hemsidan om du inte kör maximerat ändå.. det har ju inget med 800x600 att göra.
sasserdude är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat