Citat:
|
Ursprungligen postat av dAEk
[i] lägger ju vikt vid innehållet, på samma sätt som [b] gör.
|
Jo, det är ju just det som är poängen - personer och namn är ju något man ofta vill framhäva som i ditt fall. Du kan väl inte påstå att du inte vill framhäva det på något sätt ifall du sätter dem i fetstil?
Citat:
|
Ursprungligen postat av dAEk
Nej, span är inte ett semantiskt element lika lite som b, i eller u är det. Men i alla fall, om man inte vill lägga vikt vid ett visst ord eller namn men samtidigt ha det i fetstil, varför inte använda det visuella element [b] då? Det är ju det det är till för!
|
span är semantiskt i den betydelsen att det är "vanlig" text. Det har inga visuella egenskaper som b-, u- och i-elementen - och det är ju just det som är poängen med använda semantiska element, nämligen att avlägsna visuell skepnad från innehållet. I html har du innehållet och i css har du utseendet.
Sett ur ett strikt semantiskt perspektiv är ju i-, u- och b-elementen samma utseendebestämmande otyg som big-, small- och font-elementen som brukade tillföras soppan av innehåll, formatering och utseende i html för några år sedan (det hela sedan inrullat i några lager av nestade tabeller).
Men det här blir ju långsamt hårklyverier - och vi använder ju båda [b] och [i] (Jag använder utan vidare dessa element då det är mer praktiskt för att minska ner sidtyngden eller lättare "träffa" olika element utan att betunga sidan med en massa class-deklarationer, osv.).