Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire
Det blev kanske lite olycklig text som var lika mycket svar på din kommentar i bloggen  Nej då, man ska absolut inte blunda. Däremot blir det väldigt fel om man bara läser P:s kommentarer om det hela och utgår endast från detta. Tycker också reaktionerna är oproportionerliga sett till andra hemskheter som sker och har skett.
Det där stämde väl inte till exempel? Skadeståndet var väl solidariskt?
Det vore betydligt mer intressant att diskutera rättens handlingar. |
Det var också polisen/rättens handlingar jag menade att diskutera genom att posta länken här. Att han är inblandad fattar väl alla, men hur rätten formar lagen, eller avsaknad av lag till att passa sin agenda, hur domare kan begära vissa mål, för att det passar deras politiska agenda, och hur ex-poliser kan missbruka sin makt och tidigare position för att vara springpojke åt stora bolag. Det var det jag önskade att ta upp.
sen om det var 8 månader eller 8 år, 46 miljoner eller ej känns ovidkommande, det som upprör är att han faktiskt döms för de 3 punkterna han nämner i sitt första inlägg, samt hela hanteringen av saken såklart.