WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Byta webbhotell eller inte? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1068230)

zader 2017-05-19 10:57

Byta webbhotell eller inte?
 
Hej, jag ska skapa en webbplats som förmodligen kommer ha ca 5000 besök per dag. Många av besöken kommer komma in samtidigt då det kommer släppas publikationer som driver in dem. Vill även kunna köra SSL.

Jag använder idag Bineros företagspaket som webbhotell.

Skulle ni rekommendera mig att byta webbhotell eller använda mig av någon DNS/CDN tjänst?

Kan något som CloudFlare vara värt att kika på?


Tacksam för svar.

NiclasA 2017-05-19 14:25

Cloudflare tycker jag absolut att du ska använda,, även om du bara använder deras gratistjänst. Beroende på vart geografiskt dina besökare kommer ifrån så kan också CDN vara ett alternativ.

Beroende på hur ditt content ser ut så bör du kika på ett webbhotell som passar sig för det du ska göra. Med andra ord har bra/enkel hantering av SSL certifikat (om du nöjer dig med gratis cert från LetsEncrypt så bör det finnas en automatiserad funktion för det), kan skala upp till andra tjänster (typ VPS) om det skulle behövas etc.

Huruvida Binero är rätt för detta eller ej är jag för partisk för att svara på :)

oderland 2017-05-23 11:17

Lite beroende på om innehållet kan cachas?

Då de flesta webbhotell har gränser på hur mkt resurser du kan förbruka så underlättar cachning fler samtidiga besökare.

Ta upp frågan med ditt webbhotell också, får du inte hjälp så finns det som sagt fler att välja mellan ;-)

Danielos 2017-05-23 21:40

Är det wordpress du ska köra? Wordpress med redis aktiverat och varnish cache framför är perfekt för hög trafik.

matzii 2017-05-24 17:54

rekommenderar Oderland starkt.
Har flyttat över väldigt många av mina sajter dit!

Daniels 2017-05-25 18:18

Citat:

Ursprungligen postat av Danielos (Inlägg 20523204)
Är det wordpress du ska köra? Wordpress med redis aktiverat och varnish cache framför är perfekt för hög trafik.

Har du ett exempel på site som kör det som man kan titta på?

SvanteH 2017-05-25 18:49

Beror helt på typen av sidan, är det mycket statiskt innehåll så behöver det inte vara dyrt eller svårt för att få det att lira.

Betalar $5 i månaden för en droplet på DigitalOcean med nginx + nginx static cache och den klarar av 1000 aktiva användare (ca 1200 req/s):

Bifogar ett loader.io test: http://bit.ly/2r1flFH

Danielos 2017-05-25 21:37

Citat:

Ursprungligen postat av Daniels (Inlägg 20523225)
Har du ett exempel på site som kör det som man kan titta på?

Tex: http://revisionsvarlden.se/ Den är relativt tung och har otroligt många besökare. Själva sidan laddar på runt 400ms, och resten som får den att ladda längre enligt pingdom är externa resurser.

jonny 2017-05-27 13:31

Du kanske kan börja där du är nu och ha en plan för flytt om trafiken blir som du tror. Det är många som har förhoppningar om besökare och trafik som aldrig uppfylls.

EmilG 2017-07-01 07:03

Citat:

Ursprungligen postat av matzii (Inlägg 20523212)
rekommenderar Oderland starkt.
Har flyttat över väldigt många av mina sajter dit!

+1

Har testat runt lite på olika webbhotell och vill bara hylla Oderland lite här. Aldrig haft ett problem! (Jo när jag körde en unmanaged VPS men det är knappast deras fel att jag inte är en bra serveradmin...)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:22.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson